El nuevo OTBN arroja 441 mil hectáreas en rojo

El total de hectáreas en zona roja, es decir, que está totalmente prohibida la deforestación, son 441.000 hectáreas que se compone por los Bosques Nativos de tierras fiscales, localizadas en los Departamentos Almirante Brown y General Güemes, que son tierras ubicadas a la vera de los ríos.

El OTBN 2024 quedó formalizado de la siguiente manera:

En Rojo: 441.334 ha (9,48%)

En Amarillo: 2.961.818 ha (63,63%)

En Verde: 1.251.615 ha (26,89%)

QUE SE APROBO

Se acaba de aprobar en la legislatura chaqueña la actualización del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia del Chaco, en adelante OTBN, de conformidad con lo expuesto en los considerandos precedentes y a los requerimientos del artículo 6°de la ley nacional 26.331, -Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos-, de acuerdo con el mapa de categorías de conservación del anexo que forma parte de la presente ley.

QUE SON LOS BOSQUES NATIVOS:

 Definese por Bosques Nativos a los ecosistemas forestales naturales compuestos predominantemente por especies arbóreas nativas maduras, con diversas especies de flora y fauna asociadas, en conjunto con el medio que las rodea suelo, subsuelo, atmósfera, clima, recursos hídricos- conformando una trama interdependiente con características propias y múltiples funciones, que en su estado natural le otorgan al sistema una condición de equilibrio dinámico y que brinda diversos servicios ambientales a la sociedad, además de los diversos recursos naturales con posibilidad de utilización económica. Se encuentran comprendidos en la definición tanto los Bosques Nativos de origen primario, donde no intervino el hombre, como aquellos de origen secundario formados luego de un desmonte, así como aquellos resultantes de una recomposición o restauración voluntarias y los palmares de la Provincia.

QUE SE APLICÓ

Para la aplicación de la presente se adoptan las definiciones contenidas en el articulo 4° de la ley nacional 26.331, referidas a Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos, Manejo Sostenible, Plan de Manejo Sostenible de Bosques Nativos y Plan de Desmonte o de Aprovechamiento de Cambios de Uso de Suelo. Asimismo, se toma como tal la definición de Servicios Ambientales, también entendidos como Servicios Ecosistémicos, expresada en el artículo 5° de la ley nacional 26.331 y la enumeración no taxativa de los mismos.

LAS CATEGORIAS

La actualización del Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de la Provincia, aprobada en la presente ley, comprende las siguientes categorías:

a) Categoría I (Rojo): bosques de muy alto valor de conservación que no deben transformarse, comprendiendo áreas que por sus ubicaciones relativas a reservas naturales, su valor de conectividad, la presencia de valores biológicos sobresalientes y/o la protección de cuencas hídricas que ejercen, ameritan su persistencia como bosque a perpetuidad.

b) Categoría II (Amarillo): bosques de mediano valor de conserva ción, que no deben transformarse y que aún degradados, con la implementación de actividades de restauración pueden tener un valor alto de conservación.

c) Categoría III (Verde): bosques de bajo valor de conservación que pueden transformarse parcialmente.

LA CATEGORIA EN ROJO

En el articulo 4 establece que la Categoria l (Rojo) estará conformada por los Bosques Nativos localizados en las áreas naturales protegidas, tanto privadas como de las jurisdicciones municipales, provincial y nacional existentes, establecidas en los términos del presente instrumento y de la ley 896-R Sistema Provincial de Áreas Naturales Protegidas y las áreas comprendidas por los márgenes de los ríos principales y secundarios, cuya suma alcanza un total de cuatrocientos cuarenta y un mil trecientos treinta y cuatro (441.334) Hectáreas de cobertura boscosa nativa contenidas en un total de quinientas treinta un mil setecientas cuarenta y una (531.74 1) Hectáreas Catastrales. El total se compone por los Bosques Nativos contenidos en doscientas veinte mil (220.000) Hectáreas de tierras fiscales, localizadas en los Departamentos Almirante Brown y General Güemes, conforme con lo establecido por las resoluciones 0001/09 y 0149/09 del Instituto de Colonización de la Provincia, ratificadas por decreto 1661/09 del Poder Ejecutivo Provincial, con una cobertura boscosa nativa de doscientas cuatro mil cientos setenta y nueve (204.179) Hectáreas, también lo integran las treinta y cuatro mil setecientas sesenta y ocho (34.768) Hectáreas de Bosques Nativos ubicadas sobre las áreas de amortiguación a la red de rios principales y secundarios permanentes.

Las áreas que integran la Categoría I (Rojo) son las siguientes:

a) Parque Natural Provincial Fuerte Esperanza -ley l114-R-, Departamento General Güemes.

b) Parque Natural Provincial Loro Hablador -ley 1357-R, Departamento General Güemes.

c) Ampliación Parque Natural Provincial Loro Hablador-decreto

1.805/05-, Departamento General Güemes.

d) Anexo Parque Natural Provincial Loro Hablador –decreto 1.319/06-, Departamento Almirante Brown.

e) Reserva de Uso Múltiple Apícola -decreto 1.103/04-, Departamento Almirante Brown.

f) Reserva de Recursos La Pirámide -decreto 2.158/07-, Departamento Almirante Brown.

g) Parque Natural Provincial Pampa del Indio -ley 896-R-, Departamento Libertador General San Martín.

h) Reserva Natural Cultural Pigüen N’Onaxá, Campo del Cielo, Complejo Exposición El Meteorito -decreto 1.570/04- Departamento 12 de Octubre.

i) Reserva Isla del Cerrito -decreto ley 1.551/70-, Departamento 1° de Mayo.

) Reserva de Recursos Augusto Schulz, de la Asociación Pro Medio Ambiente -ley 1002- R-, Departamento General Güemes.

k) Reserva de Uso Múltiple Colonias Unidas de Gendarmería Nacional -decreto 794/03-, Departamento Sargento Cabral.

I) Reserva Natural Cultural Presidencia Roque Sáenz Peña –ley 1183-R-, Departamento Comandante Fernández.

m) Parque Nacional Chaco -ley nacional 14.366-, Departamentos Presidencia de la Plaza y Sargento Cabral.

n) Reserva Natural Educativa Colonia Benítez -decreto nacional 1.798/02-, Departamento 1° de Mayo.

n) El área comprendida por cien metros de ancho en las márgenes del área comprendida por cien metros de ancho en las márgenes de los rios Teuco, Bermejo, Paraná y Paraguay, coincidente con la formación de selvas de ribera y bosques ribereños.

14 thoughts on “El nuevo OTBN arroja 441 mil hectáreas en rojo

  1. Antes:
    Categoría I (Rojo) 288.038 ha. Categorí­a II (Amarillo) 3.100.387 ha. Categorí­a III (Verde) 1.531.575 ha. Total 4.920.000 ha.
    Ahora
    En Rojo: 441.334 ha (9,48%) En Amarillo: 2.961.818 ha (63,63%) En Verde: 1.251.615 ha (26,89%)
    Hagan cuentas señores, aumento el rojo, el amarillo bajo muy poco y el verde, bajo, no se de que se quejan, es mas a favor del ambiente que antes…

  2. Hola, yo quisiera preguntarles a todos los que opinan en contra del desmonte si les parecería bien que el estado limite sus ingresos o que disminuya en alguna medida sus propiedades, la ley del rojo amarillo y verde es lo que hace, si por ejemplo ustedes tienen una casa con jardín, por mas chico que sea, o tienen un departamento con mas de una habitación y viene el estado y les dice que ese jardín o patio, como le llamen ya no es de ustedes porque el estado lo necesita para dárselo a un tercero o en el caso del departamento los obligan a dárselo también a un tercero porque no tiene donde vivir, SIN COMPENSACION ALGUNA, eso es lo que esta haciendo y estuvo haciendo esta ley, ahora, en cambio si se expropiara lo amarillo y lo rojo, compensando a valor de mercado los campos y se arman parques nacionales mantenidos por el estado, entonces si habría departe del estado una acción real, sustentable y concreta a favor el ambiente, ustedes estarían dispuestos a un aumento de impuestos para este propósito?

  3. La provincia tiene suficientes tierras para produccion agricola o ganadera .sin necesidad de seguir destruyendo el impenetrable .cuyos arboles tienen grabado los nombres de los soldados q actuaron en la guerra de triple frontera señalados al paso en su regreso a casa .los directivos de estas organizaciones deberian tratar de lograr q se declare el sitio como patrimonio .en ves de permitir q dia y noche las maquinarias desforesten la zona indiscriminadamente avasallando incluso el hogar de los aborigenes guardianes por siglos de dicho bosque y provocando a su vez un desastre ecologico futuro en la zona .q ni siquiera sera beneficioso para la provincia .como no lo fue nunca a pesar de entregar miles de hectareas para su explotacion a empresas q no dejaron beneficios y cuyos dueños ni chaqueños
    Son durante diferentes gobiernos .

  4. Un desastre. Cambió el color político de la provincia pero el desastre ecológico continúa. Y ahora validado por la ley.
    Una vergüenza.

  5. Esta la consercacion de las areas de montes naruralrs. Mi pregunta. Es quien me paga a mi por ser “ el gendarme custodio” de la ecologia , us dorodos paises del mundo hicieron el desastre .. Solo quiero que me paguen por esa tarealos gra des paises, quesiguen quemando millones de litros decombustblrs fosiles. Etcretc

  6. Pregunto: la superficie que han decidido conservar sin permitir su explotación, es estatal (tierras fiscales) o privadas. En este último caso, cómo se indemniza a su legítimo propietario?

  7. Me parece bien que Chaco se ponga los pantalones largos y se ponga a producir cereal como las provincias lidantes.Era muy ocioso ese monte. Y la infraestructura y mano de obra que aparecerá será un boom para la provincia. Felicitaciones

  8. Salvo en los sectores verdes (deberian revisarse) deberia prohibirse por completi la deforestacion de sectores amarillo y rojo. En estos sectores se deberia pagar al productor por conservarlos como sumideros de carbono y por la provision de otros servicios ecosistemicos (agua, biodiversidad, morigeracion del clima etc).

  9. Si la camara de comercio pide la actualuzacion de la OTBN,es por que pretende continuar con los desmontes.para hacer una selva de soja. Pero el que altera el ecosistema, despues tiene sequias por años y los Chaqueños seran los responsables. Los grandes pules de soja no se inundan!

  10. Una nueva vergüenza para la provincia del Chaco. Este Ordenamiento conduce a la destrucción masiva de los bosques.
    Aplazo para los legisladores

  11. El estado de deterioro de los bosques nativos mirando google earth distan mucho de lo que consigna este informe y las imágenes satelitales no mienten, lo que se ha deforestado en estos últimos 30 años es atemorizante porque siguiendo a este ritmo en 10 años a El Impenetrable tendremos que llamarlo El Desierto Chaqueño, lo única medida razonable que se puede tomar es prohibir a perpetuidad la tala de especies nativas

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *