La incertidumbre sobre las retenciones y la ausencia del agro en el pacto de mayo, en la mirada de Arturo José Navarro, ex-presidente de CRA, CARBAP y ex-director en el INTA por CRA. Hoy consultor y columnista en medios de comunicación.
El analista y referente agropecuario Arturo Navarro compartió en una entrevista con Agroperfiles Radio su visión sobre el escenario actual del sector, marcado por la inminente finalización del esquema transitorio de quita parcial de retenciones para las exportaciones de soja y maíz, y por la preocupación creciente ante posibles medidas que podrían revertir lo poco que se ha avanzado.
Uno de los puntos que más preocupación le genera es cómo quedó conformado el Consejo del Pacto de Mayo, órgano que, según explicó, definirá las políticas que llegarán al Congreso luego de las elecciones del 26 de octubre. “El mensaje es claro: el gobierno no tiene intención de hablar de un proyecto de desarrollo que incluya al complejo agroindustrial. Y eso es responsabilidad directa del gobierno por no convocar al campo, pero también es una gran falencia de las cuatro entidades agropecuarias que no logran trabajar juntas”.
Márgenes ajustados
“Los márgenes están muy ajustados, muy preocupantes. Hoy más que nunca necesitamos que no solo no aumenten las retenciones, sino que se mantengan como mínimo en los niveles actuales”, señaló Navarro. El especialista aclaró que se refiere al impacto proyectado hacia la próxima cosecha, y que el escenario actual no ofrece condiciones reales de mejora sin una política clara.
Retenciones: esperando el decreto
Además, expresó su inquietud frente a un posible decreto que podría modificar nuevamente el esquema impositivo para el sector: “He conversado con gente muy metida en los números. Algunos dicen que con estos niveles se puede llegar a dar, pero la realidad es que los remedios tampoco han sido tan maravillosos”.
Navarro apuntó directamente a la ausencia del sector agropecuario en el recientemente lanzado “Pacto de Mayo”, que ya definió representantes para otros ámbitos clave del país: “No hay nadie del campo sentado en esa mesa. Es un mensaje negativo por parte del gobierno, pero también un error del propio sector, que está muy dividido”.
De cara a la Exposición Rural de Palermo, Navarro dijo tener esperanza en que el Gobierno prorrogue la medida de reducción de retenciones y abra el diálogo en el marco del Consejo del Pacto de Mayo: “Tiene que ser uno de los temas centrales para discutir con diputados, senadores y representantes del sindicalismo. Sabemos que muchos incluyen las retenciones como una forma de mantener salarios bajos y alimentos baratos. Pero esa lógica hay que debatirla a fondo”.
Falta discusión de fondo
Para Navarro, el problema central no es solo el rumbo económico o la eventual continuidad de los beneficios fiscales actuales, sino la falta de una discusión de fondo sobre el rol estratégico del agro en el desarrollo nacional: “Hay expectativa de que este gobierno abra el diálogo, pero hasta ahora eso no sucedió. Esperemos que, al menos en las exposiciones rurales, el mensaje del campo sea escuchado”, expresó.
“Es un papelón lo de la comisión de enlace”
El analista también remarcó un obstáculo interno que debilita al sector: la falta de unidad entre sus principales representantes. “La Comisión de Enlace ya pasó de papelón. Las cuatro entidades siguen sin poder unirse. CRA, por ejemplo, insiste en que tiene una mirada más federal y eso los lleva a trabajar por separado. El resultado es el que vemos ahora: un sector dividido, sin peso político”.
En ese contexto, Navarro recordó que la situación actual se asemeja a lo que ocurría hace 30 años: “CRA sigue funcionando como en los ’90, con un enfoque individualista. Pero si queremos cambiar el país, no sólo por lo que haga el presidente, sino por lo que exigen otros sectores, el agro tiene que formar un frente común. Y tiene que hacerlo primero que nadie”.
