LA SOJA ESTA RETRASADA EN SU COSECHA A NIVEL PAIS
El pasado mes de Abril cerró con un retraso 30 puntos en la cosecha de soja, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario. Pese que en estos últimos 7 días se avanzó sobre 2,3 M de ha sigue habiendo un fuerte retraso. Hay alertas por desgranes y lluvias, dice el informe. El Chaco ya registra zonas sojeras inundadas.
A diferencia de hace un año, el establecimiento de centros de alta presión asociados a masas de bajas temperaturas han salvado a la cosecha de soja. En el ciclo pasado, los daños por precipitaciones se cobraron 5,7 millones de toneladas de soja. Sin embargo el retraso en el cultivo de la oleaginosa sigue siendo notable. A pesar de que en estos últimos 7 días se avanzó sobre 2,3 M de ha, se lleva un 40% de avance, cuando las estadísticas para esta fecha muestran 70 puntos. El atraso también enciende la alerta por posibles pérdidas por el efecto de desgrane que sigue acechando a varias regiones bonaerenses.
Por otro lado, hay pronósticos de lluvias muy importantes sobre la provincia de Chaco–que en parte ya se cumplieron a mitad de semana con registros que van desde los 130 en Avia Terai y 90 en La Clotilde. Habrá que seguir su magnitud, advierte, como el caso de La Tigra donde productores de la zona reportaron a AGROPERFILES que hay lotes bajo agua. En esta región, se estimaban rindes récord, que si se vieron la semana pasada.
¿DESASTRE NATURAL O ES NATURAL QUE SEA UN DESASTRE?
Ante la gran controversia que han generado las lluvias, –dice el informe de la BCR– con el mes de abril cumplido y el buen tiempo que ha aparecido en momentos claves, analizamos las lluvias desde diciembre hasta el reciente fin de mes. Para responder cuan extraordinarias han sido estas lluvias, se comparó con lo que sucedió hace un año atrás y también con las estadísticas de los últimos años 30 años.
CICLO ACTUAL EN CONTRASTE CON EL 2016
Se observa en las dos imágenes que ilustran el período de lluvias de diciembre a fin de abril, que las máximas pluviales, comprendidas entre 1000 y 1200 mm, este año tuvieron un foco de menor acción. Se concentraron entre el sur de Santa Fe y el norte bonaerense, pero el área comprendida dentro de los 800 a 850 mm ha cubierto una mayor extensión geográfica, desbordando el área de Santa Fe hacia el noroeste de Córdoba.
El año pasado en cambio, el foco de acción de las máximas precipitaciones (por encima de los 1000 mm) estuvo sobre el centro este de Santa Fe y norte de Entre Ríos. De todas formas la isocurva de los 600 mm se internó mucho más en territorio cordobés hace un año.
En líneas generales puede decirse que los volúmenes de lluvias que recibió la región pampeana fueron similares aunque la distribución fue más concentrada en la campaña pasada.