FUMIGO CON ORGANOCLORADOS, MURIO UNA NIÑA Y FUE CONDENADO A 3 AÑOS DE PRISION
Un productor de tomates que fumigó con plaguicidas organoclorados alfa endosulfan, provocando la muerte de un niño en Puerto Viejo, en la provincia de Corrientes, fue condenado a tres años de prisión condicional por el Tribunal Oral Penal de Goya.
El Tribunal Oral Penal de Goya encontró responsable de los delitos de Homicidio Culposo y Lesiones Culposas agricultor Ricardo Nicolás Prieto responsable de la fumigación de un campo que derivó en la muerte de un niño y daños en otros 9, según publicó el sitio momarandu.com
El Tribunal integrado por el doctor Jorge Carbone, como presidente y los doctores Joaquín Sebastián Romero y Darío Ortíz, como vocales, condenó al productor hortícola Prieto a 3 años de prisión condicional
Además, se le impuso a Prieto la obligación de realizar estudios o prácticas profesionalizantes de capacitación en el uso de agrotóxicos, para la realización de su producción habitual, en organismo público o privado. Y debe acreditar ante el TOP de Goya su inicio, modalidad y finalización, en el término de tres meses, bajo posibilidad de revocarse la prisión condicional si no cumple.
COMO FUE EL CASO
El hecho ocurrió aproximadamente el 30 de marzo de 2011, en una chacra de tomates y hortalizas ubicada en Puerto Viejo, Lavalle en una finca a cargo de quien está imputado, Ricardo Nicolás Prieto.
El acusado habría desplegado una conducta negligente, porque hizo fumigar las plantaciones con sus operarios y no controló personalmente el proceso.
La fumigación se realizó con las cortinas de los tendaleros levantadas, lo que permitió que los tóxicos que contienen los productos plaguicidas organoclorados alfa endosulfan, se propagaran por la acción eólica en zonas aledañas.
En ese lugar se encontraban jugando dos niños de 5 y 4 años, quienes inhalaron esas sustancias tóxicas.
Como consecuencia de ello, la niña de 5 años padeció lesiones de carácter gravísimas y el niño de 4 sufrió un edema agudo de pulmón producido por intoxicación por plaguicida órgano clorado alfa endosulfan, que le produjo la muerte dos días después.
EL PRIMER JUICIO
El juicio de debate se realizó en el año 2016 y los jueces que integraban el TOP por Sentencia Nº 178 del 5 de diciembre sobreseyeron del delito de Lesiones Culposas (art. 94 del CP) por extinción de la acción penal por prescripción y absolvieron del delito de Homicidio Culposo (art. 84 del CP) por insuficiencia probatoria a Ricardo Nicolás Prieto.
El Fiscal del Tribunal Oral Penal de Goya, y el querellante conjunto presentaron un recurso de casación y el Superior Tribunal de Justicia en noviembre de 2018 hizo lugar al mismo, ordenando la realización de un nuevo juicio.
La Corte Provincial afirmó que el Tribunal encargado del primer juicio, realizó un análisis parcializado de las pruebas sin detenerse y analizar en su conjunto los elementos de convicción incorporado, y por ello ordenó la materialización de un segundo juicio que terminó hoy en la Sentencia condenatoria.
EL SEGUNDO JUICIO
El que finalizó hoy, es el segundo juicio realizado en esta causa, ya que en el 2016 el imputado fue absuelto, pero la Fiscalía y la Querella, presentaron un recurso de casación ante la Corte Provincial, que decidió en el 2018 que se realice un nuevo juicio, con una nueva conformación del Tribunal.
El nuevo debate comenzó el 4 de diciembre y mediante intensas jornadas de trabajo donde se tomó declaración a varios testigos por día, vecinos del lugar, ingenieros agrónomos, bioquímicos, médicos y funcionarios provinciales, se logró tener una resolución del caso en un breve lapso.
El Fiscal interviniente es el doctor Guillermo Rubén Barry, el defensor el doctor Diego Francisco Brest, el querellante conjunto el doctor Hermindo González y la Asesora de Menores la doctora Isabel Pissarello, dice el mencionado sitio de información correntino.