El año agropecuario en la visión de Luis Villa

El ingeniero agrónomo y asesor de empresas, Luis Villa, hizo un análisis del año agropecuario iniciado en julio 2020 a junio 2021, a través de su blog personal.

 El trimestre junio / julio / agosto estuvo dominado por la pandemia, la cuarentena exagerada y hecha a destiempo, el intento de expropiación de Vicentín, los incendios, la difamación en contra del agro, la clásica cuestión en torno a la supuesta especulación a la hora de vender los granos, los anteproyectos de ley de Humedales y la renegociación de la deuda pública con privados, tanto bajo ley de NY como local, resuelta a finales del período.

El Ministro Guzmán quería una “exit yield” de un dígito, de 8 % en concreto. Exit yield es un concepto financiero poco utilizado, es la TIR teórica promedio ponderada de los bonos surgidos de la renegociación (teórica en el sentido que se asume que toda la corriente de pagos se cumplirá en tiempo y forma).

Si se toma el promedio de cotización de los primeros 30 días de vida de los nuevos bonos, la exit yield terminó siendo de 12 % aproximadamente. Muy diferente de la pretendida por el Ministro.

El trimestre septiembre / octubre / noviembre empezó con el enésimo cambio en las alícuotas por retenciones, un exiguo cronograma de rebajas temporarias y el regreso del diferencial arancelario a favor de la industria aceitera (se habían quitado a comienzos de septiembre de 2018).

Siguió, como ya venía desde el trimestre anterior y desde antes incluso, la total confusión respecto de la autoría intelectual del Plan propuesto por el CAA (si bien era y es un calco de otro anterior de Coninagro).

La torpe usurpación de uno de los campos de la familia Etchevehere fue el grotesco destacado del período. Prosiguió con fuerza la difamación contra “las megafactorías porcinas”.

Se sancionó una absurda modificación a la Ley de manejo del fuego. A finales de año, el gobierno cerró el Registro de operaciones de venta al exterior de maíz.

Siguió estando la Agroecología en el tapete, con un enfoque totalmente errado.

El Inta Pergamino debió discontinuar valiosos ensayos, debido a la cautelar del Juez Federal de San Nicolás (la de los 1.095 metros). Prosiguió con mucha difusión la absurda argumentación según la cual disponemos de pocos recursos naturales per cápita.

El trimestre enero / febrero / marzo empezó con comentarios generalizados sobre la suba en el precio de la carne bovina.

Hubo una sucesión de notas periodísticas denostando al agro, hablando de fuga de divisas, contrabando, etc; junto con otras que referían a la maldición que implica la abundancia de ciertos recursos (a diferencia del trimestre anterior, en que decían más o menos lo contrario).

En el trimestre abril / mayo / junio tomó fuerza la campaña por la construcción del Canal Magdalena y la que promueve la estatización de los servicios de dragado y balizamiento de la Hidrovía.

El gobierno limitó fuertemente la exportación de carne bovina.El gobierno decidió estatizar el transporte ferroviario de carga, cuyas concesiones finalizan en breve.

La Legislatura continuó tratando una nueva Ley de Biocombustibles, que contempla menores cortes tanto en la nafta como en el gasoil.

A lo largo de la primera mitad de 2021, los bonos más importantes del último canje (AL30, ley local y GD30, ley de NY) perdieron un 15 % y un 10 % respectivamente, que se suman a las pérdidas anteriores y al valor de inicio en el canje. El país fue reclasificado como Standalone; era Emergente desde mediados de 2018. El país no resolvió sus temas pendientes con el Club de París y con el FMI, encaminándose a un Default con los organismos multilaterales de crédito.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *