Retenciones debe ser por Ley. Nadie lo dice?

           Por Luis Villa (*) – Especial para AGROPERFILES

Está claro que el Gobierno sí lo sabe, por eso no lo incluyó en el Decreto que firmó todo el Gabinete. De nuevo un DNU para tratar impuestos, algo inconstitucional.

Es cierto sí, que se debe litigar caso por caso. Pero hay una doble jurisprudencia de la Corte. Las retenciones son tributos.

Las facultades delegadas cesaron cuando no se sancionó la ley de Presupuesto de 2022. Massa quiso agregar esa cuestión en la ley de 2023, pero finalmente desistió. La delegación cesó, no así sus efectos. Massa no tenía facultades para bajarle los DEx a las economías regionales ni al incremento de exportación de la industria automotriz. Como era una mejora, nadie se quejó.

Sí es cierto que “Impuestos” es un subconjunto de “Tributos” y que ahí hay para que jurídicamente se discuta qué debe y qué no debe estar alcanzado por un DNU. Pero estamos ante el 3er Gobierno consecutivo que invoca al Código Aduanero siendo que ya hay 2 fallos de la Corte que dicen que eso está mal, que invoca al Cód Aduanero para cambiar la retenciones, me refiero.

(*) El ingeniero agrónomo Luis Villa es asesor privado.