“Ahora buscan un virus administrativo”, dice el dueño de la avícola Santa Ana

“Ya han dejado como una sentencia, pero está bien: nos volveremos a ver, cada quince días. Y eso es porque tiene pensado seguir hostigándonos, ya que sugieren que al dar negativo en las gallinas entonces el virus estaba en el área administrativa”, le dijo a Agroperfiles el titular de la avícola Santa Ana, Daniel Enciso.

“Esto parece un chiste, de mal gusto, por supuesto: no quieren dar el brazo a torcer y ahora tras chocar contra la pared porque les dio negativo el análisis, dicen que el virus pudo haber estado en el área administrativa…Realidad o ficción?”, se preguntó.

“Ya no sé si es una ironía, ya no sé cómo responder, y en función de ello, es que resolvimos seguir en la misma senda: trabajando, muy duro, porque tenemos que hacer enormes esfuerzos porque económicamente casi estamos fundidos”, dijo el empresario a este portal.

Enciso dijo que “los resultados dieron negativo, y desde ese fatídico 4 de abril que de unos hisopos estériles sacaron positivo para Influenza Aviar, tuvimos una odisea tremenda que pasar”.

“Es inaudito todo lo que expuso como argumento un organismo que tendría que estar a disposición del crecimiento y desarrollo de un emprendimiento familiar como el nuestro pero que prefirió el camino de perjudicar y dejar así un mensaje a toda la producción avícola del país”, dijo Daniel Enciso, titular de la Avícola Santa Ana, de Corrientes.

“UN VIRUS ADMINISTRATIVO”

Enciso dijo que lo dicho a la prensa por la presidenta del SENASA Diana Guillén, “es claro y contundente de cuál es el objetivo de seguir persiguiendo al que invierte, al que produce”.

“La escuchamos decir que el virus estaba en el área administrativa de la empresa, no en los galpones de la aves y que por eso la primera muestra dio positivo, y eso la verdad que no sabemos si quiso hacer una broma de mal gusto”, expresó Enciso.

“Hoy (por el jueves) la presidente del SENASA dio una serie de explicaciones como que este tipo de virus genera gallinas asintomáticas y que cada 15 días van a volver a nuestro establecimiento hacer controles o sea vienen a hacer un hostigamiento”.

Guillen , cabe señalar, dijo que  hará una investigación interna del Senasa para saber por qué no tomó la primera muestra personal de este organismo. Sin embargo, en declaraciones  a la prensa, ratificó que en los dos muestreos posteriores se confirmó que no hay rastros de anticuerpos en las aves de Avícola Santa Ana.

Con todo esto, el organismo sanitario ordenó el levantamiento de la interdicción de la empresa, medida con la  cual la avícola podrá comercializar los productos de la planta, es decir huevos, y también chacinados.

“Seguiremos haciendo lo que nos gusta hacer, veremos cómo volvemos a ordenar la empresa y a empezar un poco a cubrir el daño enorme que nos hicieron con una medida injusta”, enfatizó.

30 thoughts on “ “Ahora buscan un virus administrativo”, dice el dueño de la avícola Santa Ana

  1. Los terroristas seguidores de la agenda 2030 van a querer incendiar las avícolas, coloquen cámaras y personal de seguridad armados, en otros paises esta ocurriendo eso, no se dejen estar, estamos en guerra contra los globalistas sinverguenzas y los representantes políticos de este pais estan en la misma mafia

  2. Me asusta leer los comentarios de casi todos.
    Se está en emergencia sanitaria y muchos creen que se “está contra la producción” o que “faltó la coima”, o que ” son peronistas”, o “que quieren hundir a la empresa”.
    Es posible que el procedimiento haya estado mal hecho, pero de allí a acusar sin fundamento, desconociendo las bases de la epidemiología, los protocolos que se activan cuando hay sospecha o positivo confirmado y las acciones que se toman para prevenir SANITARIAMENTE que la enfermedad se desmadre, es solamente porque ignoran y hablan por hablar.
    Luego, si la enfermedad se expande y no se toman medidas para salvar al sector (no a una empresa, por más que duela) van a saltar los mismos a tirar mierda nuevamente.
    Lamentable la sociedad argenta.

  3. Señores, nos han declarado la guerra hace mucho tiempo, y están tirando con toda la artillería. La guerra no es una cuestión administrativa, es una cuestión de vida o muerte. Nosotros SÍ debemos saber cómo responder. Han venido por la comida de los argentinos, entonces a afilar las espadas.

  4. No,no señores acá el árbol no nos deja mirar el bosque. Lo que está pasando aquí, es que el banco interamericano de desarrollo (Bid) está depositando ingente de dinero pagando así a los políticos del Gobierno, éstos a los funcionarios de los organismos correspondientes para ejercer este tipo de medidas coercitivas. Porque ESTO QUE ESTÁ PASANDO, es una cuestión de agenda administrativa que se gestiona desde organismos internacionales financieros de altísimo poder privado, con fuerte poder de influencia en las políticas públicas y privadas de cada región geográfica del mundo, son muy poderosos en lo financieros. Investiguen, averigüen de qué se trata la “agenda mundial 2030,y se tendrá la visión correcta de “todo el bosque” encantado con estos sinvergüenzas.

  5. La lucha de la avícola tiene que servir de ejemplo a las que faltan Yacyretá por ejemplo, depredado por Misiones, parece que estuviera al pie de las cataratas, no sé si nuestros gobiernos son entreguistas o cobardes o ambas cosas

  6. Coima! eso buscan los ChorrosK…recaudan para ellos y la reina madre. Después quieren q sus amigos manejen las empresas y q la gente reciba la limosna racionada. Manual de estos seudobolcheviques que viven en Puerto Madero y veranean en Miami

  7. Cuidense ahora y cuiden el alimento de las aves, porque no sería raro que metan
    virus alli.
    Denuncia por acoso,mal desempeño de la función pública e juicio por daños y perjuicios.
    Sé que uno lo único que quiere hacer es trabajar en lo de uno pero no hay que dejarlos hacer.

  8. En el país pisa la política … Senasa. … Está influenciada por el gobierno … El gobierno quieren que ustedes las empresas le pidan le rueguen así el gobierno sigue pidiendo grandes subsidios dela cual les dará el 10 % escaso lo demás será para ellos y tapar otras mierdas … Nosé de política mucho pero … Pero cada vez que ocurre algo en nuestro país es para pedir crédito al extranjero… Cualquier momento no vamos a ser más Argentina nuestros futuros hijos nietos van a ser de otro país por tantas deudas ….

  9. El objetivo de esta administración nacional es destruir al emprendedor q trabaja y pelea día a día x una Argentina más grande…….

  10. Senasa siempre coloca palos en las ruedas ,nunca trabaja por la producción,ellos te bajan , no te permiten sacar guía,i y se ríen de los productores.son igual que la policía caminera te inventan cualquier cosa,y los jueces los avalan.todos una basura

  11. Son impresentable.
    No tienen idea del daño que generan.
    De esfuerzo ni hablar,
    Principios no los conocen,de resarcir los daños lo desconocen.
    Solo sirven para producir daños irreparables.

  12. Hay que echar a todos los de SENASA buscaban plata x eso lo del problema administrativo. Quieren detabilizar las pequeñas empresas para quedarse con todo el mercado h detrás de esto está los grandes de la rural quieren acaparar todo el mercado y así manejar los precios a su antojo no quieren que el país salga de este quilombo

    1. En este gobierno manejado x inútiles, solo buscan arruinar empresas y generar desempleo, para que todos vivan de planes dependiendo del Estado “generoso”….
      La Empresa debería iniciarle acciones al Senasa por el daño causado…..fue todo x política…..

  13. Háganle juicio por abuso de autoridad es inaudito lo que les están haciendo. Ese es el país democrático que tenemos. Si querés emprender algo para sacar el país adelante te hunden. Argentina levantate!!!! Sos muchos más

  14. La venganza por no haberse dejado pisar, abuso de poder. Estas son las acciones que provocan rupturas, hace que la gente buena se una y enfrente la amenaza. La Institución que debe defendernos, nos amenaza, perdió nuestra confianza. Sigan luchando con la verdad de frente, trabajadores!! El pueblo unido jamás será vencido. Fuerza!! Estamos atentos.

  15. Seguramente los persiguen por no haber pagado coima, o por que hay otra empresa avicola que es K, y quieren eliminar la competencia. No hay otra.
    Aguanten correntinos, ya se van…..

  16. Vergonzosa la actuación de Senasa, el responsable debe ser despedido YA por inepto. De no haber habido una acción judicial hubiera FUNDIDO Y CERRADO una empresa.
    Y ahora buscan VENGANZA por haber sido expuestos. Manga de inútiles.

  17. El Senasa ya está totalmente desacreditado…imaginen ahora cuando aparezcan con la misma ineficiencia en cualquier otra avícola?

  18. Hola gente de trabajó,toda mi solidaridad con ustedes,soy de Reconquista Santa fe.
    Y me da asco la política que tenemos,nadie debería ir a votar ya que no están para nada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *